วิศวกร The Merge เผย “โจมตี 51% บน Bitcoin ถูกกว่า Ethereum ถึง 4 เท่า!” ชี้ต้นทุนแค่ 10,000 ล้านดอลลาร์

Justin Drake วิศวกรกลไกเบื้องหลัง “The Merge” ของ Ethereum ให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph เปิดเผยข้อมูลชวนสะเทือนวงการคริปโตว่า “การโจมตีแบบ 51% บนเครือข่าย Bitcoin นั้นมีต้นทุนถูกกว่าบน Ethereum ถึง 4 เท่า” โดยประเมินว่า หากจะเจาะระบบ Bitcoin ให้สำเร็จ

อาจใช้เงินเพียง 10,000 ล้านดอลลาร์

การโจมตี 51% คือการที่ผู้โจมตีสามารถควบคุมพลังขุด (Proof-of-Work) หรือจำนวนเหรียญที่ Stake (Proof-of-Stake) เกินครึ่งของเครือข่าย ทำให้สามารถควบคุมธุรกรรม ปิดกั้นบล็อก หรือกระทั่งโจมตีด้วยวิธี Double Spend ได้

เสียงเตือนจาก Ethereum

Drake สนับสนุนความเห็นของ Grant Hummer ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท Etherealize ซึ่งเคยโพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่า:

“Bitcoin กำลังเข้าสู่จุดอันตรายในเรื่องงบความปลอดภัยอย่างชัดเจน”

Hummer คำนวณว่า หากต้นทุนการโจมตีลดลงเหลือเพียง 2,000 ล้านดอลลาร์ การโจมตี 51% บน Bitcoin ก็อาจเป็นเรื่องที่ “เกิดขึ้นได้จริง” พร้อมระบุว่า Ethereum เป็นเพียงเครือข่ายเดียวที่ยังคง “กระจายศูนย์อย่างแท้จริง”

Ethereum ปลอดภัยกว่า – แต่ไม่ใช่ไร้จุดอ่อน

Drake อธิบายว่า การควบคุม Ethereum ต้องมีมากกว่า 50% ของ ETH ที่ถูก Stake อยู่ในระบบ ซึ่งมีมูลค่ามหาศาล

  • ปัจจุบันมีการ Stake ETH ทั้งหมด 34.1 ล้านเหรียญ คิดเป็นมูลค่าราว $89.6 พันล้าน

  • หากต้อง Stake มากกว่า 50% จะต้องใช้เงินอย่างน้อย $44.8 พันล้าน

  • แต่ในความเป็นจริง เมื่อรวมปัจจัยด้านราคาที่อาจพุ่งขึ้น และสภาพคล่องของตลาด อาจต้องใช้เงินมากกว่านี้หลายเท่า

“เลเยอร์สังคม” ของ Ethereum คืออาวุธลับ

Matan Sitbon ซีอีโอของ Lightblocks และ Justin Drake ต่างเห็นตรงกันว่า Ethereum มี “Social Layer” หรือเกราะทางสังคมที่ช่วยป้องกันการโจมตีได้ดีกว่า Bitcoin:

  • หากพบการโจมตี 51% ชุมชนสามารถรวมตัวกันเพื่อแบนผู้โจมตี

  • รวมถึงใช้ “Social Slashing” หรือการลงโทษผู้ Stake ที่กระทำผิด

แนวทางนี้แตกต่างจากระบบ PoW ของ Bitcoin ที่อาศัยเพียงพลังคอมพิวเตอร์และขาดกลไกควบคุมทางสังคม

Drake เรียกสิ่งนี้ว่า “พลังพิเศษของ Proof-of-Stake” ที่ทำให้ Ethereum มีระบบป้องกันที่ลึกกว่าและปรับตัวได้มากกว่า

Bitcoin ยังแข็งแกร่ง – แต่เริ่มถูกตั้งคำถาม

แม้บางฝ่ายจะกังวล แต่ผู้เชี่ยวชาญอย่าง Hassan Khan จาก Ordeez ชี้ว่า การโจมตี 51% บน Bitcoin ในเชิงปฏิบัติยังคงยากมาก เพราะต้องใช้พลังขุดและพลังงานมหาศาล

ในขณะที่ Ethereum แม้สามารถซื้อเหรียญเพื่อ Stake ได้ แต่การครองส่วนใหญ่โดยไม่ถูกตรวจสอบจากชุมชนก็ไม่ใช่เรื่องง่าย

สรุป: ความมั่นคงไม่ได้วัดแค่ “ระบบ” แต่รวมถึง “คน”

บทสรุปของประเด็นนี้ชี้ให้เห็นว่า:

  • Bitcoin มีความเรียบง่ายและพิสูจน์ตัวเองมายาวนานผ่านระบบ Proof-of-Work แต่เริ่มเผชิญความท้าทายจากต้นทุนด้านความปลอดภัยที่ลดลง

  • Ethereum ใช้ Proof-of-Stake ที่มีทั้งต้นทุนโจมตีที่สูงและกลไกทางสังคมเสริมความมั่นคง แต่ก็ต้องอาศัยความร่วมมือจากชุมชนเพื่อรักษาความปลอดภัยในระยะยาว

คลิก

Cr.bitcoinaddict

-----------------------------------------------------

เพิ่มเพื่อนรับข่าวสารตลาดหุ้น Forex และบทความดีๆ ด้านการเงิน การลงทุน ฟรี !!
http://line.me/ti/p/%40zhq5011b 
Line ID:@fxhanuman
Web : https://www.fxhanuman.com
Web : https://www.eluforex.com/
FB:https://www.facebook.com/review.forex.broker/
เยี่ยมชม partner ของเราที่ Eluforex รีวิวโบรกเกอร์ Forex
#forex #ลงทุน #peppers #xm #fbs #exness #icmarkets #avatrade #fxtm #tickmill #fxpro #fxopen #fxcl #forex4yo

"การแจ้งเตือนเรื่องความเสี่ยง: การเทรด Forex หรือ CFD และตราสารอนุพันธ์อื่นๆ นั้นผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบถึงวัตถุประสงค์การซื้อขาย ระดับประสบการณ์ และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น มีความเป็นไปได้ที่ความสูญเสียจะสูงเกินกว่าเงินลงทุนของคุณ คุณควรลงทุนในระดับที่สามารถรับความสูญเสียได้ โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจความเสี่ยงทั้งหมดและใช้ความระมัดระวังในการจัดการความเสี่ยงของคุณ"